
Vous avez sans doute remarqués que le Canadien est le sujet de l'heure dans les médias à moins que vous étiez perdus à Cuba dans la dernière semaine. La direction a procédée au congédiement de Jacques Martin la semaine passée et donnant le poste d'entraineur chef par intérim à Randy Conneyworth. Pas besoin d'être branché sur RDS, il suffit d'aller sur Canal VIE pour le savoir. La dernière fois que nous avons vu une telle sortie des médias, je crois que la H1N1 fesait sa première victime! Je ne sais pas si la ministre de la Culture et responsable de la Charte de la langue français a une idée de la signification du mot 'Intérim'. Pourtant, il se retrouve bien dans le dictionnaire le Petit Robert. Afin que tous les bipolaires soient capable de suivre, voici la définition du mot Intérim: 'Temps pendant lequel une fonction est assurée temporairement par une autre personne que le titulaire.'
À moins que j'aille mal lu, le mot temporaire est utilisé dans la définition, et est aussi un mot de la charte française qui signifie passager, de durée limitée ou provisoire. Du fait même, est-ce le seul à comprendre que le CH a mis Randy entraineur chef temporairement afin de bien choisir le bon entraineur? Est-ce que le Canadien veut justement prendre une bonne décision? Est-ce que la sortie rapide de Jacques Martin fait en sorte que l'organisation n'a pas eu le temps de trouver l'heureux élu? Est-ce que nous pouvons croire que peut-être Jacques Martin avait perdu son vestiaire quand on voit Lars Eller se reprendre à 2 reprises à la question, êtes-vous surpris du départ de Jacques? Après tout, pourquoi ne pas laisser le temps à Molson de choisir son homme en paix?
Est-ce qu'on peut dire que le Canadien choisi toujours des mauvais entraineurs? Les fafans crierons haut et fort qu’il a eu beaucoup de changement dans les dernières années mais quelles sont les réelles raisons des départs?
1997 - 2000 Alain Vigneault (Finaliste de la Coupe Stanley)
2000 - 2003 Michel Therrien (Finaliste de la Coupe Stanley)
2003 - 2006 Claude Julien (Coupe Stanley)
2006 - 2006 Bob Gainey (Intérim)
2006 - 2009 Guy Carbonneau
2009 - 2011 Jacques Martin (Finaliste de la finale de l'est)
Partout depuis la nomination du nouvel entraineur de la Flanelle on entend, on voit et on lit de la pollution « fafanique »… « propulsé par : les médias ». Ils sont des dizaines, voir des centaines de journalistes, analystes, commentateurs et soi-disant spécialistes à monter les fafans de hockey contre l’organisation du CH en utilisant la langue française et la culture québécoise comme prétexte pour se vider le cœur de je ne sais trop quelle crotte. Il semble que certaines personnes n’attendaient qu’un événement du genre pour monter aux barricades et invectiver gratuitement les hauts dirigeants du Canadien. Mercredi matin, le Journal de Montréal titrait « Le Québec à 72% contre un entraîneur unilingue » À ce que je sâche, personne m’a demandé mon avis ou même passez chez nous pour me poser la question!

Est-ce que la langue de communication du coach des Canadiens de Montréal est vraiment la goutte qui fait déborder le vase des médias face au fait français au Québec? Soyez sérieux. Si vous, les médias et les 72 % du sondage, vous vous insurgez aujourd’hui, où étiez-vous lors des dernières élections? On ne vous a pas vu, ni lu, ni entendu à moitié fort comme aujourd’hui sur l’importance de préserver notre belle langue et notre belle culture québécoise. Pourquoi est-ce qu’on ne vous entend pas haut et fort à l’unisson pour protéger notre culture lorsque Harper élimine le registre des armes à feu ou exige les représentations de la reine un peu partout Où étiez-vous lorsque le Ministère de l’immigration a publié le 24 février 2011 que 34.9% des immigrants arrivés au Québec en 2010 ne connaissent pas le français (39.6% en 2008)? En avez-vous fait la une des journaux? En avez-vous parlé pendant 5 jours à la télé, à la radio et sur toutes les tribunes comme vous le faites aujourd’hui avec la veine du front prête à éclater?
Membres des médias et fafans, vous vous insurgez aujourd’hui parce que ce sera plus difficile demain, parce que vous n’aurez plus tout cuit dans le bec. Parce que vous aurez plus de travail à faire et que vous devrez travailler plus fort, pas parce que le coach du Canadien parle anglais.
Lorsque vous aurez terminés, chers fafans, de répéter au pauvre Randy « Excuse moi Mistheur my friend, mais donut forguette that you are là juste by interim ». Serez-vous encore là, à revendiquer la pérennité du français? J’ai bien hâte de voir ça. Je pense plutôt que vous trouverez d’autres éléments sur lesquels chialer au sujet des mauvaises performances de l’équipe.
En attendant, continuez à profiter de la situation parce qu’elle permet de mettre du pain sur votre table. Peut-être avez-vous l’impression que c’est le Club de Hockey Canadien qui fait de nous une nation distincte? Est-ce que vous agissez comme si le CH était la dernière ligne de front de la lutte contre la disparition du fait français?
Collaboration spéciale
NicPil et PatBea
































