Que nous réserve l'avenir

Je débute l'année 2011 avec une petite devinette :

Qu'on en commun les nom suivants :

• Subban
• Desharnais
• Pacioretty
• Eller
• Weber

Tous des joueurs qui ont évolués dans la Ligue Américaine l'année dernière. Pourquoi je parle de ça ce matin ? Simplement pour calmer le bipolaire qui fera encore en 2011 de acharnement sur le département dépistage du CH. Je vous concède qu'il n'y a pas de Stamkos, Crosby, Hall ou Seguin dans cette liste mais préférez-vous voir ces jeunes dans l'alignement ou des joueurs autonomes vieillissant comme Halpern, Metropolit ou Lang ? Je préfère de loin l'avenir du CH à celui de plusieurs formations.

Pas besoin de chercher bien loin pour trouver de vraies organisations qui sont dans le trouble pour les prochaines années. On a qu'à regarder les Islanders de NY, les Sénateurs d'Ottawa ou les Leafs de Toronto. Voilà des organisations qui ont fait des choix désastreux dans les dernières années.

Les Leafs ont hypothéqué leur avenir avec la seule transaction de Phil Kessel. Les Bruins en recevant les choix de première ronde 2010 et 2011 ont mis la mains sur Tyler Seguin et auront la chance de sélectionner un autre excellent prospect en 2011. Ils ont en plus signer 2 gros défenseur à fort prix : Komisarek et Phaneuf, qui sont probablement les défenseurs les mieux payés pour leur piètre rendement ( 4.5M et 6.5M). Il s'agit là de 3 gestes désastreux qui font en sorte que les Leafs sont dans le bas du classement pour y rester.

Du côté d’Ottawa, des échanges et des signatures désastreuses lors des derniers mois. On n'a qu'à penser à l'échange avec les Sharks qui ont envoyé Dany Heatley pour Milan Michalek, Jonathan Cheechoo et un choix de 2e ronde. Le choix de 2e ronde a lui-même été échangé pour Andy Sutton. Les Sénateurs n'ont plus que Michalek dans leur alignement... Le cœur de leur attaque est Spezza, Kovalev et Alfredson, Chris Phillips deviens autonome à la fin de la saison et leur avenir dans les buts est incertain avec les nombreuse blessure à Leclaire. De plus, la relève de leur club école montre bien peu d'espoir potentiel. Brian Murray a du pain sur la planche.

La palme d'or revient tout de même aux Islanders. On parle ici de l'exemple parfait d'une piètre planification et d'une organisation qui mérite amplement la 15e place dans la conférence de l'est. Depuis l'échange d'Alexei Yashin pour Zdeno Chara et un choix de première ronde (qui est devenu Jason Spezza), les Islanders ont commis bourdes après bourdes. On n'a qu'à penser à l'interminable signature de Rick Diepetro, l'échange de Olli Jokinen-Roberto Luongo pour Parrish et Kvasha, Wade Redden pour Bryan Berard, McCabe-Bertuzzi-3e choix(Jarko Ruutu) pour Trevor Linden, Ryan Smyth pour O'Marra,Nilsson et premier choix. L'organisation semble se redresser tranquillement comptant plusieurs bon jeune mais l'état-major compte toujours Garth Snow dans ses rang considéré comme un des pires DG de la ligue...

Bref, voici là 3 organisations qui en arrache depuis plus de 10 ans et qui semblent vouloir rester là pour quelques années.

Échangeriez-vous l'organisation complète (joueurs et dirigeants) du Canadiens avec l'une d'elle ?

Quand on se compare, on se console…

BenLec