Quel sera le verdict final?

Pas loin de 122 joueurs sont présentement blessés, et parmi eux, 14 sont blessés à cause d'une commotion cérébrale tel que Sidney Crosby. Les coups à la tête "blind shot" ne font pas la cote ces temps-ci. Dernièrement, à chaque fois que la ligue avait la chance de passer un message aux joueurs, ne l'a pas fait. Est-ce que la ligue essaie de faire quelques choses? Est-ce que cela prendra plus de sortie de la part du grand magnifique? Steve Yzerman l'a approuvé 100 fois et qu'il devrait en faire plus souvent. Pour la première fois, le fafan ne dit pas grand chose là-dessus. Ne sachant pas quelle décision prendre, il aime son chandail de Sidney Crosby mais ne veut pas non plus que les mises en échecs soient enrayées. Est-ce que nous pouvons dire que c'est un impasse pour nos fafans?

C'est clair net et précis, le hockey est rendu un sport d'homme et très rapide. Le cerveau est un organe aussi fragile même si les joueurs sont plus gros, plus forts, plus rapides avec des bandes de plus en plus dures. Les compagnies mettent leurs efforts pour trouver des nouvelles techniques de fabrication de casque. Qui sera capable de neutraliser l'impact d'un coude et d'une épaule versus la marboulette? La ligue ou des casques en béton?


Aucune sortie de la ligue depuis les derniers événements de coup à la tête. Quel est l'opinion et la vision de Bettman à long terme? Est-ce qu'il attende d'avoir un mort pour rehausser leur suspension? Présentement, la ligue se retrouve réellement dans un grand test de crédibilité avec un problème de 20 ans qui refait surface, les batailles générales. Je ne sais pas quel piqûre les a piqué mais c'est à penser que les joueurs manquent réellement de respect entre eux.

La ZoneAFB approuve les bonnes batailles entre 2 joueurs du même niveau. Par contre, les inégalités sont inacceptables surtout lorsqu'on parle d'instigateur ou d'agresseur. Il existe des catégories dans la UFC et la boxe, justement pour éviter ces inégalités. À quand un combat Cain Velasquez vs Georges St-Pierre? ou Vitali Klitschko vs Manny Pacquiao? Le match des Canadiens contre les Bruins, et les 2 parties des Penguins vs les Islanders ont données aux fafans quelques minutes de plaisir à la machine à café le lendemain matin avec leurs collègues de bureau. Est-ce qu'une personne qui utilise un objet pour frapper peut-ête considérée de dangeureux? Est-ce vraiment une direction que la ligue veut? si oui, faites nous signe, nous allons prendre les grands moyens pour répondre. Si non, pourquoi aucune décision a été prise?

La ligue se fait critiquer à gauche et à droite de leur crédibilité. Est-ce que nous pouvons dire que cela fait des années que les suspensions des joueurs sont inadéquates? Beaucoup d'incertitude de la part des partisans envers les dirigeants. Est-ce qu'il devra arriver quelques choses de grâve pour que la ligue change de CAP?

P.s: Pour vous chers fafans bipolaires, expliquez-moi comment vous pouvez voir que Gomez est allé faire une balade lors de son tir de barrage hier contre Buffalo?

NicPil

Gionta est pourri !

Avant la pause du match des étoiles, les medias et fafans étaient en manque de sujet et s'efforçaient de trouver leur prochaine proie. Après avoir mis tous ses efforts en vain sur Scott Gomez, le fafan a décidé de tomber sur la tomate de notre capitaine. Le problème dans tout ça c'est que comme d'habitude, il s'agit d'une autre attaque complètement injustifiée.

Fidèle à notre coutume, l'équipe de la ZoneAFB a analysé la situation à savoir si notre BG#21 était si mal en point.

D'abord analysons ses 4 dernières saisons :

Season Team GP G A Pts
2006–07 New Jersey Devils 62 25 20 45
2007–08 New Jersey Devils 82 22 31 53
2008–09 New Jersey Devils 81 20 40 60
2009–10 Montreal Canadiens 61 28 18 46

• Vous constaterez que Brian est un individu (Merci Jacques Martin) capable de donner 50 points en moyenne par saison.
• Il marque entre 20 et 30 buts depuis 4 ans
• Lors de sa dernière récolte de 60 points, dont 40 passes, il était sur un trio composé de Zajac et Parise. Ça aide...
• Depuis son arrivée avec le CH, il s'identifie clairement comme un franc-tireur plutôt qu'un passeur.

Analysons maintenant sa fiche cette saison

2010–11 Montreal Canadiens 51 18 9 27
Extrapolation : 82 29 15 44

Notre capitaine est en vue d'obtenir 44 pts dont 29 buts. Oui, il s'agit là de sa pire récolte en 5 ans mais il finira la saison assurément comme meilleur buteur du Canadiens. Vous en voulez plus ? Vous savez quoi ? Habituez-vous car c'est ce qu'il est capable de donner. Il serait capable de quelques passes supplémentaires si un gros ailier venait se greffer au trio Gionta-Gomez, atteignant alors le cap des 50 points. Je ne vois aucune controverse à ce sujet...

Mais encore là, Gionta n'a pas été signé par le Canadiens seulement pour ses prouesses offensives. D'abord et avant tout pour ses qualités indéniables de leader, de travaillant et gagnant d'une coupe Stanley. Les grandes équipes se doivent d'avoir des Gionta afin de créer une unité... qui apporte cette unité dans le vestiaire des Capitals ?

Cher fefan, avant de cracher seulement sur les performances, analyser plutôt l'impact d'un tel joueur et demandez-vous qui le remplacerait s'il n'était pas dans l'équation.

BenLec

Quelques solutions aux match des étoiles

Dans son dernier billet, mon confrère PilNic pose plusieurs questions pertinentes à l'égard du Match des étoiles. En tant qu'amateur de hockey mon intérêt du match des étoiles l'est tout autant que pour un eskimo du Nunavut envers un popcicle. Suis-je le seul dans cette situation ? À en croire toute les tribunes sportives, je ne suis pas le seul à me sentir ainsi. Je me suis donc penché sur la question et je me suis demande ce que Gary et ses joyeux lutins pourraient faire pour rendre la formule plus excitante.

Tout d'abord, vérifions ce que les autres ligues professionnelles ont à offrir :

La NFL offre une formule "Camps-de-vacances-familial-à-Hawaii" qui ne fait rien de mieux selon moi. Le Pro Bowl est d'un ennui mortel et l'intérêt est backorder là aussi.

La NBA offre sensiblement le même modèle que la NHL. Les joueurs sont sélectionnés via un vote populaire et le match est aussi très offensif et sans intérêt quoi que plusieurs joueurs jouent à des positions différentes à laquelle ils sont habitués.

La MLB offre quelque chose d'intéressant en ajoutant un enjeu au match des étoiles. L'équipe gagnante a droit à l'avantage du terrain lors de la série mondiale ce qui ajoute un certain intérêt... au moins pour le résultat du match.

Quel est le but d'un tel événement ? Il s'agit tout d'abord d'une vitrine pour donner de la visibilité aux commanditaires et au circuit Bettman. Bien qu'il en déplaise à plusieurs, le talent des joueurs et le spectacle est secondaire.

Voici donc quelques recommandations de mon cru qui pourrait rendre le tout un brin plus intéressant.

Problème #1 : L'enjeu
Avoir un enjeu ajouterais grandement à l'intérêt. Comment choisir alors un enjeu quand les équipes sont mélangées de joueurs provenant des 2 divisions ? L'enjeu ne doit pas être trop grand non plus car on ne voudrait pas voir un avantage marqué à une équipe simplement à cause d'un match des étoiles. Afin d'établir une certaine compétition, pourquoi ne pas faire une minisérie de quelques matches (2 de 3 ou 3 de 5) étalés sur plusieurs années. Les gagnants de l'année précédente aurait droit à un avantage lors du repêchage de l'an suivant. À la fin de la série, on recommence le tout à 0, avec de nouveaux capitaines/DG. Faisons un genre de mini saison étalée sur 3 ou 5 ans, avec un repêchage et des échanges. À tous les ans, les équipes ne changeraient pratiquement pas à part via des transactions ou des ajouts de recrues. Les joueurs les moins performants des années passées sont tout simplement remplacés par leurs DG/Capitaine. Récompensons l'équipe du meilleur pointeur après la série. Une chance de plus dans le boulier du repêchage ? Pourquoi ne pas faire participer nos DG dans ce genre de repêchage ?

Problème #2: La date et l'emplacement de l'événement
Pourquoi faire ce match en mi-saison dans un calendrier déjà surchargé ? Pourquoi faire ce match dans une ville différente tous les ans ? J'aimerais que le match des étoiles soit tenu à la fin de la saison. Tous les meilleurs joueurs sont déjà réunis dans la ville des pêchés : Las Vegas. Pourquoi ne pas utiliser cette opportunité pour tenir un match des étoiles durant cette période ? Les joueurs seraient emballés d'aller dans cette ville et les visiteurs auraient droit à un bon happening. Les dirigeants et joueurs impliqués seraient en vacances, la bonne humeur serait au rendez-vous. Pourquoi ne pas remplacer le match des recrues par un match des futurs espoirs de la NHL?

Problème #3: Le concours d'habilités
Encore là, aucun intérêt vu le manque d'enjeu. Donnez de vrai défi aux joueurs, faites de nouvelles épreuves, ajoutez du piquant en y rattachant des enjeux comme des avantages ou désavantages pour le match du lendemain. Ressortez les bâtons de bois s'il le faut, montrez-nous Zdeno Chara en échappée ou Oveshkin tenter de reproduire une feinte faite par un grand joueur de l'époque ou une séquence complexe. Mêlez les positions lors du match, faites jouer les attaquants en défense et vice-versa.

Comme vous pouvez le constater, améliorer la formule n'est pas une mince tâche. Chacune d'entre elle comporte des points positifs et négatifs. Si cette formule ne vous plait pas, ni aucune autre... Alors pourquoi poursuivre cette tradition si personne n'y voit un intérêt ?

BenLec